当前位置:南昌法制网 > 法库 > 法库

“湖南最贵文章秦裕”不妨理性看待

作者:来源网络时间:2019-12-03 11:17:34

一篇散文1936字,50万元,每字258元,近日,一篇文章引发了一场争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上,作家马笑泉的《十三村记》,摘得征文比赛特等奖,捧走50万元奖金。被称为湖南最贵文章,有人点赞,也有人质疑,有网友直指该文不值50万元,并提到文章有语法、标点等硬伤。(11月13日《成都商报》)

“湖南最贵文章”引发褒贬不一的舆论争议,其焦点当在于“《十三村记》获奖50万值不值”。要回答这一问题,需先弄清楚几个概念,比如50万大奖的“性质”归属、文章到底“好不好”、征文评奖有无“猫腻”等等。其实,对一篇文章捧走50万元奖金,大可不必惊慌失措,不妨以平常心去理性看待。尤其是引发“争议”本身,更不无积极、正面的社会效应。

单就文章“稿酬”而言,与现行价码相较,每字258元的价格的确不菲,甚至可以说是“字字如金”。但这笔巨款与其说是一篇文章的“稿费”,倒不如说是征文比赛“活动”的奖项,它的准确名称应该是“特等奖奖金”。厘清这一概念,就有利于将“文章价值”的争议引向“活动设奖”的讨论。

企业以“征文比赛”方式搞自我宣传着实少见,不失为一种有益创新。尽管有人质疑其“炒作”,但基于“法无禁止即可为”的基本法理,企业搞这种营销创意当属市场行为,并无不妥;奖金价码也完全归属企业自主性行为,碍不着别人什么事。透过十三村创始人李国武介绍,征文从2008年开始,初衷是想宣传企业文化。最初投稿的人比较少,只收一两百篇。活动坚持需要投入,奖金也一年比一年高,前年1万多,去年5万,今年攀升到50万,自全国各地投稿达到2300篇多。这也许应验了“重奖之下必有勇夫”那句老话。

文章本身“好不好”,见仁见智、或褒或贬都在所难免,关键要看评委们的评判角度。诚如身为本次评委之一,中国青年杂志编辑部主任彭明榜坦言,乡镇企业的征文评选,不能视为特别严肃的纯文学活动,有人并不知道十三村,本身也限制了应征作者。对于《十三村记》获奖,他给出两条理由:一是这篇文章以“半文半白”的写作方式,与其他征文比起来,更具有文性,用了“记”这样如明清小品写法;二是文章特别符合企业宗旨,所以这篇文章获奖是顺理成章的。获奖作者更是一副开明开放态度,“文章摆在那,好不好,值不值,任君评说”。

此外,《十三村记》获奖被质疑还有一个关键因素,那就是评奖是否受到了作者系“湖南省作协副主席”的身份影响。对此,彭明榜评委给予了澄清:征文匿名参评,过程合法合规;评委现场发言,逐个讨论;该文胜出无异议,五个评委达成共识。

欣慰的是,难得人们会对一篇文章如此上心地咬文嚼字、评头论足。这或可有助于矫正当下心浮气躁、错字频发及“快餐式”阅读等时弊。这也是十三村征文比赛的本意:现在写文章的人少,心静不下来,鼓励大家写文章这个事一定要做下去。期待“湖南最贵文章”争议,能够对助推“书香社会”建设产生积极效应。

河南省漯河市张玉胜